TEESEJÄ KANSALAISPALVELUN PUOLESTA
Kansalaispalvelu on ajatus ja visio uudenlaisesta kansalaisyhteiskunnasta, jonka eteen teemme työtä. Kansalaispalvelu on vaihtoehto nykyiseen epätasa-arvoiseen ja jäykkään asevelvollisuuteen. Tavoitteenamme on saada jokainen suomalainen auttamaan sekä toisiaan että omaa yhteisöään selviytymään paremmin tulevaisuuden haasteista.
Tulevaisuudessa Suomessa tulee varautua maanpuolustuksen lisäksi uudenlaisiin kriiseihin kuten terroritekoihin, öljykatastrofeihin, säteilyonnettomuuksiin, pitkäaikaisiin laajoihin sähkökatkoksiin, vesistöjen saastumiseen, tietoverkkokatastrofeihin, jne. Ennakoimattamien suurten katastrofien hoitamiseen tarvitaan virallisten organisaatioiden lisäksi tavallisten kansalaisten apua. Odotettavissa olevan eliniän kasvaessa kansalaisten apua tarvitaan myös pahenevaan hoiva-alan resurssipulaan. Varautumista uudenlaisiin uhkiin ja henkilöresurssitarpeisiin täytyy uudistaa. Tähän työhön tarvitaan kaikilta uudenlaista asennetta – yhteisöllisyyttä. Eräs keino yhteisöllisyyden toteuttamiseksi on kaikkia suomalaisia koskeva KANSALAISPALVELU. Tämän velvoitteen jokainen suomalainen, mies tai nainen, voi suorittaa joko varusmiespalveluna tai yhteiskuntapalveluna.
Kansalaispalvelulla on monia myönteisiä yhteiskunnallisia vaikutuksia:
- Yhteiskunnassamme korostuu nykyisin yksilökeskeisyys, itsekkyys ja omanvoiton pyynti. Kansalaispalvelulla opetettaisiin nuoria yhteisöllisyyteen, yhteisvastuuseen ja lähimmäisen auttamiseen.
- Varusmiespalvelun ja eri-arvostetun siviilipalvelun vastakkainasettelu häviää, kun yhteinen kansalaispalvelu sisältää tasavertaiset vaihtoehdot, varusmiespalvelun ja yhteiskuntapalvelun. Tasavertaisesti kohdellut palvelumuodot vapauttavat nuoret myös ulkoisesti asetetuilta omantunnonsyiden pohdiskeluilta.
- Erilaisten ja monipuolisten palvelutehtävien hoitaminen sisältää paljon ihmisten kanssa toimimista, mikä lisää nuorten ymmärrystä ja positiivista asennetta yhteiskunnan moniin toimintoihin.
- Yhdessä suoritettu kansalaispalvelu opettaa monille nykyisten pienperheiden, yksi tai kaksi lasta, nuorille yhdessä toimimista ja yhdessä olemista.
- Kansalaispalvelun suorittaminen lisää ihmisten tunnetta omasta tärkeästä roolista yhteiskunnan toimijana turvallisuuden ja hyvinvoinnin edistämisessä.
- Mielekkäillä, motivoivilla ja fyysisen kunnon huomioivilla kansalaispalvelutehtävillä voidaan pienentää varusmies- ja siviliipalvelun suuria keskeyttämislukuja.
- Naisten osuus kaikissa yhteiskunnan tehtävissä, esimerkiksi johtotehtävissä, on lisääntynyt nopeasti. Siksi onkin luonnollista, että naiset osallistuvat tasavertaisesti miesten rinnalla kansalaispalvelun suorittamiseen. Kaikille pakollisen kansalaispalvelun yhteiskuntapalveluvaihtoehdon kautta nykyinen naisten vapaaehtoinen asepalvelus säilyy.
- Kansalaispalvelu voi sisältää monipuolisesti erilaisia yhteiskunnalle tärkeitä koulutussisältöjä. Palvelukokemus yhdessä koulutuksen kanssa voi auttaa monia nuoria ammatinvalinnassa. Kansalaispalvelu voi ammattiinohjauksen lisäksi synnyttää myös elinikäisen jossain kansalaisjärjestössä toteutuvan ”yhteiskuntatalkooharrastuksen”.
- Kaikkia kansalaisia koskeva kansalaispalvelu edesauttaa erilaisista lähtökohdista (maaseutu vs. kaupunki, maahanmuuttaja vs. syntyperäinen suomalainen, korkea akateeminen koulutus vs. peruskoulu jne.) tulevia miehiä ja naisia ymmärtämään yhteiskunnan erilaisia sosiaalisia rakenteita, mikä on hyödyksi tulevaisuuden monikulttuurisessa ja moniosaamista vaativassa työympäristössä.
- Suomi tarvitsee ja Suomeen tulee jatkossa yhä enemmän maahanmuuttajia. Yhteisen kansalaispalvelun suorittaminen auttaa kotoutumisessa suomalaiseen yhteiskuntaan ja sitä voidaan pitää myös ehtona kansalaiseoikeuksien saamiselle. Kansalaispalvelutoiminnan kautta voidaan vähentää myös etnisten ryhmien eriytymistä ja tehostaa suomenkielen, toimintatapojen ja kulttuurin omaksumista.
- Kansalaispalvelu suomalaisten yhteisöllisyyden vuoksi!
Kansalaispalveluryhmä
helmikuu 18th, 2010 at 19:27
Joko olette huomanneet lukea tämän päivän Iltalehden (18.02.2010)? Varmaan virkistäisi mieltänne, kun olette näin hienot sivutkin kehittäneet. Heti siinä pääkirjoitus sivun jälkeen oleva aukeama -kissankokoisin kirjaimin:
TASA-ARVOINEN ARMEIJA.
-
Pistetäänpä vielä tähänkin hienoon tiivistelmään perään muutama laki (Eu lait, perustuslakimme sekä vielä hallitusohjelmammekin vaati jo muutoksia joita tekin ajatte)
EU LAIT
“EY-tuomioistuin on määritellyt (päätös C-285/98 11.1.2000), että aseellinen palvelu on yhtä lailla sopivaa miehille ja naisille.”
Ja tässä ei siis olla edes huomioitus vielä sitä naisille luonnostaankin sopivampaa siviilipalvelus vaihtoehtoa.
SUOMEN TASA-ARVOLAKI
Suomessa Perustuslain 6 § 2 momentti sanoo: Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan SUKUPUOLEN, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, VAKAAMUKSEN, terveydentilan, MIELIPITEEN, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
SUOMEN PERUSTUSLAKI
Luvussa 2 on turvattu seuraava oikeus kaikille – YHDENVERTAISUUS ja SYRJIMÄTTÖMYYS lain edessä – ja tähän asiaan perustuu koko Suomen laki.
SEKÄ SUOMEN NYKYINEN HALLITUSOHJELMA
“Miehillä ja naisilla on oltava yhtäläiset edellytykset kaikilla elämänalueilla.”
-
PS. Miksi ette muuten kutu Timo T A Mikkosta joukkoonne? Siinä saisitte samalla hyvän julkisen asianajajan itsellenne?
helmikuu 22nd, 2010 at 18:05
Oliko täällä vielä synnytyksestä mitään kunnon keskustelua –ei mielestäni? Jos vain ylläpidolle sopii, niin voisin laittaa tähän ex tempore piene tiivistelmän asian tiimoilta, koska se varmasti tulee puheeksi jossain vaiheessa. Tänne voi vaikka silloin palata.
Eli usein tämän asian yhteydessä puhuttu synnytyspointtihan on menneen talven lumia tässä yhtäkkiä arvoiltaan täysin muuttuneessa suomessa –esimerkiksi:
1.) 24.5.2009 IS ynm kertoo että jo nyt 50-60 vuotiaista 20% on lapsettomia Suomessa lopullisesti.
http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=45149649
Mikä onkaan kokonaan lapsettomien luku kun tämä nykyinen, parikymppisten feministinen sukupolvi on tuossa iässä? 30% vai 40%?
Entä lapsistaan pelkäksi maksumieheksi erotettujen miesten määrä? 50% vai 60%?
Kokonaan lapsettomien luku on muuten jo nyt maailmanennätys ja 2* kertaa suurempi mitä muissa pohjoismaissakin -missä siis ei siltikään ole enää tämänlaajuista asevelvollisuustyötä
2.) Syntyvyytemme on yleensäkin romahtanut “lotta sukupolveen” verrattuna, ja nekin vähät lapset mitä syntyy laitetaan tarhahoitoon. Kaiken muun lisäksi tästä syntyy vielä ELÄKEPOMMI kansantalouteemme.
3.) Vanhenemmekin suhteellisesti kansana länsimaiden nopeiten.
Sitäpaitsi kaikissahan muissa sivistysmaissa suomenkaltainen asevelvollisuus on uudistettu, vaikka myös niissä maissa naiset synnyttävät, ja monesti hoitavat perinteiset vaimon velvollisuudet paremmin!
4.) Lapsia ollaa abortoitukin jo 500 000 ja tahti jatkuu. Tähän ei muuten tarvita isältä suomen lain mukaan pienintäkään suostumusta. Mies ei voi vaikutta suuntaan, eikä toiseen.
5.) Nykyään naiset myös voivat syödä tai olla syömättä e-pillereitä miehen tietämättä. Joka tapauksessa mies maksaa.
6.) Olemme avioeroissa maailman ykköskaartia (avioero prosentti on noin 50%, avoliittoero noin 90%) ja suomessa vielä sillä erikoispiirteellä että nainen on se jättäjä lähes 3/4 tapauksista. Hyvin usein isä joutuu eroon lapsistaan vain maksumiehen rooliin (jos nyt siis mies ylipäätään pääsee enää isäksi).
http://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/2009072910003114_se.shtml
“Uuden yhdysvaltalaistutkimuksen mukaan erosta johtuva stressi vahingoittaa pysyvästi terveyttäsi -vaikka löytäisit uuden rakkauden…myös aikaisempienkin tutkimusten mukaan naimisissa olevat ovat terveempiä ja heidän eliniänodotteensa on pidempi.”
http://www.mtv3.fi/helmi/ihmissuhteet/artikkeli.shtml/563408
“Miehiä syrjitään huoltajuuskiistoissa”
http://maaginenarkki.blogspot.com/2009/10/isien-ihmisoikeuksista.html
“Karmeaa luettavaa viranomaisten ja katkeruutta pursuavien äitien väsytystaisteluista isejä vastaan, jotka yrittävät saada edes tavata lastaan. Suomessa, tasa-arvon esimerkkimaassa, naisilla on suuresti valtaa ja sitä he osaavat myös käyttää sumeilematta hyväkseen.
7.) Olemme myös ME luvuissa yhden ihmisten, yksinäisten talouksienkin määrässä.
http://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/2010010810895241_se.shtml
Seksin päivittäinen saanti vaikuttaa jopa vuosia miehen elinikään.
“Tammikuussa julkaistavan tutkimuksen mukaan lemmiskely on erittäin tärkeä osa hyvinvointia … CNN listasi tutkimuksilla todettuja muita säännöllisen seksin tuomia hyötyjä ovat pidempi elämä, terveempi sydän, alempi verenpaine, pienempi masennusriski jne”
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Mazlow%27s_Hierarchy_of_Needs.svg
Maslowin tarvehierarkiassa seksuaalisuus on alimpana, eli samalla tasolla hengittämisen ja nukkumisen kanssa.
http://www.iltalehti.fi/mieli/2009121610794085_md.shtml
Psykologien mukaan avioliitto on hyväksi terveydelle, kirjoittaa Daily Mail.
Uusiseelantilaisen tukimuksen mukaan naimisissa olevat miehet ja naiset kärsivät masennuksesta harvemmin kuin eronneet. Enemmän (negatiivisia) henkisiä vaikutuksia on kuitenkin avioliiton päättymisellä.
Tutkimus osoitti, että jos avioliitto päättyy asumuseroon, avioeroon tai kuolemaan se aiheuttaa mielenterveyshäiriöitä. Tutkimuksen mukaan miehet masentuvat!
Tutkimuksesta tekee erikoisen sen laajuus. Tutkimukseen haastateltiin lähes 35 000 ihmistä 15 maasta.”
8.) Ja pitää myös muistaa -naiset voivat nyt tehdä lapsia armeijaa käymättömien ulkomaalaisten kanssa, L-koodityyliin keskenään jne. Naiset oikeastaan hallitsevat täydellisesti miessukupuolen suvunjatkamisen, sukupuuttoon “tappamisen”, isän oikeudet lapseensa ym asiat.
9.) Ja he kyllä voivat toimia ylipäällikkönä (T Halonen), puolustusministerinä (E Rehn), Yk-sotilaana, vartijana, poliisina ja perushoitajana (vrt sivari vaihtoehdot naisille), mutta vain jos saavat palkkaa.
+
10.) Synnyttäminen ei ole pakollista vankilan uhalla kaikille
11.) Synnyttäminen on luonnon luoma vapaaehtoinen hieno asia, ei valtion luoma orjatyö vain osalle kansaa v 2009.
12.) Ja valtio kyllä pakottaa miehen osallistumaan siittämiensä lapsien hoitoon vähintään rahallisesti. Lisäksihän lapsien teosta saa kaikenlaista muuta avustusta, puhumattakaan siitä itse lapsesta, jonka arvo lienee rahassa mittaamaton ?
+
13.) Lisäksi naiset saavat elääkin keskiverrosti noin 7 arvokasta vuotta kauemmin valtion maksamalla elälomalla. Kuinka arvokas on muuten yksi vuosi elämästä?
14.) Miehet tekevät verotuloja niin että kuluttavat vain 70% tekemästään potista valtiolle keskiverrosti, naiset taas 130%.
15.) Kuolemaan johtuvista työtapaturmista tapahtuu yli 90% miehille, miehisillä vaarallisilla työaloilla. Lähes sama suhde on vammautumisiin johtavissa onnettomuuksissa.
16.) Ja viimeistään 10 vuoden sisällä naiset omistavat enemmän omaisuutta suomessa mitä miehet (sillä olemme eroissa maailmaykkösiä mutta siltikään sinisilmäisistä miehistä lähes 80% ei ole avioehtoa + naisten periessä miehiänsä jotka kuolevat kovien työalojensa ja taakkojensa alle)
+
17.) Päälle on myös hyvä muistaa, että olemme yhä monikulttuurisempi maa. Meillä on jo lähes 50 000 venäjää äidinkielenään puhuvaa, vajaa 50 000 virolaista ja about 40 000 muslimia jo nyt…ja harva heistä tosiasiassa käy armeijaa jo kielimuurien ynm takia.
18.) Ja entä homoparien pakkotyö velvoitteet suhteessa lesbopareihin?
Toisesta pariskunnasta joutuu kumpikin, toisesti ei kumpakaan?
Entä heidän mahdolliset lapsensa ja heidän tasa-arvoinen oikeus vanhempiin?
huhtikuu 18th, 2010 at 11:49
On tosiaankin käsittämätöntä 2010 luvun (sukupuolineutraalissa) maailmassa monestakin syystä, että miksei naisilla, “maahanmuuttajilla” ja Ahvenamaalaisilla ole mitään tasa-arvoista pakollista kansalaisvelvollisuutta perusmiesten tapaan?
Hieman mietittävää asian tiimoilta:
-
SUOMEN MIESTEN TILANNE:
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2010/04/07/miehet-painavat-toita-niska-limassa–naiset-eivat/20104864/139
“Miehet tekevät selvästi enemmän töitä kuin naiset – vuodessa jopa 30 prosenttia naisia enemmän. Tällä raadannallaan miehet pitävät pystyssä hyvinvointiyhteiskunnan”
-
NAISET -30% VÄHEMMÄN TÖITÄ, EI KANSALAISVELVOLLISUUTTA JA “KIITOKSEKSI” MIEHILLE TÄSTÄ VIELÄ KOKO MAAILMAN PAHIN ELÄKEPOMMI MAKSETTAVAKSI:
http://www.taloussanomat.fi/raha/2010/01/24/elakkeista-on-luvattu-liikoja/20101068/139?offset=0#comments
“Eläkejärjestelmä ajautuu talouskriisiin, täräyttää asian kiertelemättä eläkejärjestelmän keskeisiin vaikuttajiin vuosikaudet kuulunut Tarmo Pukkila … Pukkila tietää, mistä puhuu, sillä hän on 16 viime vuotta ollut eläkealaa säätelevän sosiaali- ja terveysministeriön vakuutusosaston ylijohtaja. – Parin vuosikymmenen kuluttua eläkkeellä on 600 000 suomalaista enemmän kuin nyt, ja samaan aikaan työikäisten määrä supistuu sadoilla tuhansilla, tiivistää Pukkila ongelman ytimen. ”
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/04/32305
“15 vuoden päästä jopa 450 000 suomalaista työskentelee sosiaali- ja terveysalalla, kertoo tuore arvio. Työvoiman lisätarve alalla on huikea. 120 000 uuden työntekijän palkkaaminen vaatii, että … töihin tarvitaan kaikki neljän vuoden aikana syntyneet tytöt … terveysalan kasvun moottori on väestön nopea ikääntyminen. Yli 65-vuotiaiden määrä kasvaa vuodesta 2005 vuoteen 2025 peräti 70 prosenttia. Samaan aikaan koko väestö kasvaa vain 10 prosenttia. Sosiaali- ja terveyssektorin nopean kasvattamisen ongelmia ovat kustannukset, massiivinen koulutustarve ja työvoiman mahdollinen kaikkoaminen muilta aloilta.”
http://www.uusisuomi.fi/raha/89211-suomen-naisista-tuli-iso-ongelma
“Suomeen on kehittymässä eläkepommi, jonka aiheuttajia ovat erityisesti nuoret aikuiset. Ilmiöstä kertovan Kauppalehden mukaan ongelmia on erityisesti nuorilla naisilla.”
-
AHVENAMAALAISIIN LIITTYEN:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ahvenanmaalainen+saa+valtiolta+eniten/1135256188594
“Ahvenanmaa saa Suomen maakunnista henkeä kohden selvästi eniten valtion rahaa. Vuonna 2008 valtion menot jokaista ahvenanmaalaista kohden olivat 13 225 euroa, kun koko maassa keskimäärin menot asukasta kohden olivat 6 997 euroa, Tilastokeskus kertoi tällä viikolla.”
http://fi.wikipedia.org/wiki/Veroparatiisi
“Rahanpesuun liittyvää väitöskirjaa valmistelevan Matti Korhosen ja asiaa tutkineen tietokirjailija Matti Ylösen mukaan Nordealla on laajat veroparatiisiverkostot Jerseyssä, Luxemburgissa ja Liechtensteinissa… Korhonen ja Ylönen laskevat Merrill Lynchin tekemän sijoitusten keskimääräisen rahanpesuarvion ja Tilastokeskuksen omaisuuslukujen perusteella, että suomalaisilla voi olla veroparatiiseissa jopa 5,1 miljardia euroa …”
kesäkuu 18th, 2010 at 10:31
Hei
Kiitos kommentistasi noihin teeseihin liittyen.
Haluaisitko kirjoittaa myös artikkelin asiasta??
(nythän se on kommentina)
Myönnän, että meillä on ongelmia päästä netissä enemmän esille.
Keskustelua ei oikein ole syntynyt ;-(
Facebookinkin ryhmä (kansalaispalvelu) on kovin hiljainen..
Hyvää kesää.
t. Matti